股(gu)權源(yuan)代(dai)碼：600865    股市全稱：百大集團(tuan)官網    號：臨2020-031

百大(da)集(ji)團工廠(chang)簡介(jie)控股股東有現工廠(chang)

牽(qian)扯(che)打官司的重大突破通(tong)知公告

本裝修公(gong)司股東(dong)局會及全(quan)隊股東(dong)局保護本公(gong)告模板信息內容(rong)不普遍(bian)存在所(suo)以弄虛作假記錄、坑騙性(xing)(xing)陳(chen)詞亦或非常大疏忽(hu)，并對其信息內容(rong)的真時性(xing)(xing)、明確性(xing)(xing)和(he)刪改(gai)性(xing)(xing)承擔起部分及牽連(lian)負(fu)責。

l 極為重要游戲內容提示信息：

1.刑事案件位于的起訴過程：一審(shen)受案(an)核發(fa)關鍵時期，暫不開(kai)庭審(shen)理

2.發售公司的所屬的起訴患者社會價值：本訴上訴人、反(fan)訴被告

3、涉案人員資金：機構本訴資金公民幣8,376,665.61元，反訴累(lei)計額人艮(gen)幣40,977,796.00元。

4、是(shi)會(hui)對(dui)納斯達克上市(shi)總部(bu)(bu)損(sun)益(yi)誕生消極關系：本訴(su)及反訴(su)的案(an)子(zi)已(yi)經(jing)開庭案(an)件(jian)審(shen)理案(an)件(jian)審(shen)理，總部(bu)(bu)當下暫不能預期每次上訴(su)對(dui)總部(bu)(bu)損(sun)益(yi)的關系。

一、上訴須知的差不多癥狀

百(bai)大集團電話(hua)股(gu)份(fen)裝修(xiu)(xiu)公(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)有(you)局限裝修(xiu)(xiu)公(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)（一(yi)下(xia)全稱“公(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)”或(huo)(huo)“反(fan)訴被(bei)告(gao)”）與(yu)杭州(zhou)嘉祥房(fang)地產投資有(you)限公(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)（以下(xia)簡稱“嘉祥”或(huo)(huo)“反(fan)訴原告(gao)”）于(yu)(yu)2011年(nian)11月18日(ri)簽署(shu)《房(fang)屋(wu)租賃合(he)同》，公(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)將位于(yu)(yu)杭州(zhou)市文暉路419號（湖墅(shu)南路103號）、建筑面積16084平米的(de)(de)(de)物業(ye)指定部(bu)分（以下(xia)簡稱“該房(fang)屋(wu)”）出租至(zhi)嘉祥，用于(yu)(yu)商(shang)業(ye)經營(ying)。合(he)同期內因嘉祥持續欠(qian)付租金、物業(ye)管理費等各類(lei)款項，已(yi)構成(cheng)嚴重違(wei)約(yue)。公(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)與(yu)嘉祥協商(shang)未果，于(yu)(yu)2020年(nian)8月向杭州(zhou)市拱墅(shu)區人民法(fa)院(yuan)起(qi)訴，要求解除與(yu)嘉祥的(de)(de)(de)《房(fang)屋(wu)租賃合(he)同》及(ji)補充協議，嘉祥騰退該房(fang)屋(wu)，并支付拖欠(qian)的(de)(de)(de)款項，承擔違(wei)約(yue)責(ze)任。法(fa)院(yuan)于(yu)(yu)同月已(yi)受理，具體案(an)件情(qing)況詳見(jian)公(gong)(gong)司(si)(si)(si)(si)于(yu)(yu)2020年(nian)8月22日(ri)在(zai)《上海證券報(bao)》、《證券時報(bao)》及(ji)上海證券交易所（www.sse.com）披(pi)露的(de)(de)(de)《百(bai)大集團涉及(ji)訴訟(song)的(de)(de)(de)公(gong)(gong)告(gao)》（公(gong)(gong)告(gao)編(bian)號：臨2020-028號）。

二、民事訴訟新進(jin)展癥(zheng)狀

2O2O九月份20日，廠(chang)家(jia)獲得(de)鄭(zheng)州市(shi)拱墅區人民(min)群(qun)眾法院(yuan)執行送到的(de)民(min)事(shi)案件反民(min)事(shi)起訴(su)(su)狀，嘉祥對廠(chang)家(jia)本訴(su)(su)的(de)房租賃費合(he)(he)同(tong)(tong)書勞動合(he)(he)同(tong)(tong)爭議(yi)案提出訴(su)(su)訟反訴(su)(su)。反訴(su)(su)的(de)最基本現象詳細(xi)：

（一(yi)）反訴負(fu)責人(ren)

反訴(su)被告（本訴(su)首位被告）：上海(hai)嘉(jia)祥房(fang)房(fang)產大公(gong)司(si)加(jia)盟不足(zu)大公(gong)司(si)

住址地(di)：合肥(fei)市拱(gong)墅區湖(hu)墅南路103號百(bai)大(da)花(hua)園裙房1層(ceng)

法表(biao)示(shi)人：傅少(shao)波

反訴被告（本訴原告方）：百大集(ji)團(tuan)股票價格十分有限集(ji)團(tuan)

（二）反訴請求

1、判令公司的補償嘉祥(xiang)沒法營(ying)運奶茶(cha)快樂(le)發生的經濟增長海(hai)損1,108,330元；

2、判令平臺能返還多(duo)收(shou)費的(de)業主表面積出(chu)租費4,412,264元(yuan)；

3、判令(ling)集團返還款設施(shi)設備租費(fei)17,613,724元(yuan)；

4、判令平臺繳納多收(shou)費(fei)(fei)標準的(de)物業(ye)經(jing)理管控費(fei)(fei)12,167,546元；

5、判令司承擔(dan)悔約金(jin)2,170,976元；

6、因疫情(qing)報告(gao)懇求判令工司(si)免減多六個(ge)月的經過費(fei)用2,170,976元(yuan)；

7、判令廠家補償金(jin)嘉祥房屋(wu)租金(jin)財產(chan)損失(shi)1,333,980（暫求(qiu)算至2021年-9月(yue)30日）；

8、判令大公司需承擔本院(yuan)認為仲(zhong)裁成本費用(yong)。

（三）反訴最(zui)主(zhu)要實情(qing)及條件(jian)

嘉(jia)祥主范因該房屋體積不加(jia)盟餐館、休閑態勢的(de)項目，使得其招商銀行阻礙，長年(nian)加(jia)盟虧錢。另嘉(jia)祥觀點簽訂合(he)(he)同(tong)補(bu)充協(xie)議的(de)租借體積、機械物(wu)(wu)(wu)管處理(li)(li)(li)費(fei)(fei)(fei)和物(wu)(wu)(wu)管處理(li)(li)(li)處理(li)(li)(li)費(fei)(fei)(fei)與合(he)(he)理(li)(li)(li)一致、顯失公道。符合(he)(he)要求(qiu)工司退返多收費(fei)(fei)(fei)標準(zhun)的(de)物(wu)(wu)(wu)管處理(li)(li)(li)體積物(wu)(wu)(wu)管處理(li)(li)(li)費(fei)(fei)(fei)、機械物(wu)(wu)(wu)管處理(li)(li)(li)費(fei)(fei)(fei)及(ji)物(wu)(wu)(wu)管處理(li)(li)(li)處理(li)(li)(li)費(fei)(fei)(fei)并索賠金錢損(sun)失費(fei)(fei)(fei)、結(jie)算悔約金。

另嘉(jia)祥主范因公司的單方(fang)面推(tui)送清(qing)除(chu)勞(lao)務合同(tong)協議及商(shang)鋪租金費(fei)用止(zhi)付直(zhi)接(jie)告訴函至嘉(jia)祥商(shang)家店鋪，會(hui)造成(cheng)嘉(jia)祥商(shang)鋪租金費(fei)用損(sun)害。

還有，嘉(jia)祥提出(chu)因(yin)災情作用(yong)，嘉(jia)祥對少數(shu)情況(kuang)店家減(jian)征了3個月(yue)租(zu)金，根(gen)據杭州市出(chu)臺的(de)疫情防(fang)控相關(guan)政(zheng)策，嘉(jia)祥請(qing)求判(pan)令公司減(jian)免其三個月(yue)的(de)房屋(wu)租(zu)金。

三(san)、一些尚末信披的案(an)件訴訟仲載細節(jie)

品(pin)牌未(wei)應(ying)關聯交(jiao)易(yi)而未(wei)關聯交(jiao)易(yi)的其(qi)余(yu)民事案件、勞動仲裁要點(dian)。

四、我局民(min)事案件公(gong)賬司(si)的(de)印象

因本(ben)訴(su)及(ji)反(fan)訴(su)事件均(jun)未開審(shen)審(shen)理案件，工廠(chang)(chang)暫(zan)就沒有(you)辦法準確(que)無誤(wu)評價指標本(ben)訴(su)及(ji)反(fan)訴(su)對工廠(chang)(chang)這一(yi)期(qi)毛利益(yi)或(huo)期(qi)時毛利益(yi)的影晌(shang)(shang)。這一(yi)次(ci)訴(su)訟程序不易影晌(shang)(shang)工廠(chang)(chang)現有(you)的日常性(xing)操作(zuo)營銷活動，工廠(chang)(chang)將(jiang)樂(le)觀完成合(he)法的模式民(min)本(ben)思想和運營工廠(chang)(chang)正當權益(yi)。

機構將(jiang)利(li)用反訴進(jin)度(du)狀(zhuang)態有效明確消(xiao)息關聯交易義務權利(li)，撥冗蒞臨中大成(cheng)本(ben)者(zhe)準備成(cheng)本(ben)高(gao)風險。

特此(ci)發(fa)布公告。

百(bai)大國(guo)際(ji)機構股分有現機構董事(shi)局(ju)會(hui)

 二(er)(er)〇二(er)(er)〇年四(si)月十二(er)(er)日(ri)